赵振开（1949-）笔名北岛、石默，祖籍浙江湖州，生于北京。1978年同芒克创办民间诗刊《今天》。曾获得诺贝尔文学奖提名。当过建筑工人，曾任《新观察》和《中国报道》（英文）编辑，1990年旅居美国，现任教于加利福尼亚州戴维斯大学。2007年，他接受香港中文大学的聘请，定居香港。七十年代末开始发表诗作，后加入中国作家协会。著有《太阳城札记》、《北岛顾城诗选》（1983年，瑞典好书出版社）、《北岛诗选》（1986年，新世纪出版社），散文集《青灯》（2008年， 江苏文艺出版社）、《蓝房子》（ 2009年， 江苏文艺出版社）、《午夜之门》（2009年，江苏文艺出版社）、《城门开》（2010年，三联书店出版）等。

朦胧诗派的先锋

朦胧诗派是在二十世纪末的后十几年出现了一种新的诗派，它是用一种梦呓般的飘渺意境来反映现实。而当代文坛也早以将北岛奉为朦胧诗派的领袖。八十年代朦胧诗派的代表人物还有：食指、江河、舒婷、顾城、芒克、杨炼等。

朦胧诗的最大好处在于：诗人说了真话，却不会被人抓住文字把柄。那种不透明的描写和隐隐约约地控诉，对于诗人来说，无疑是种辛辣的讽刺。在我看来，北岛绝不是一个老实人。能够在那个年头侥幸存活下来的，都不会是老实的人。八十年末，北岛毅然离开本国，跑到美国甘心地去做二等公民了。

当然，研究北岛诗人的学者们颇多，在哀叹被历史磨难的诗人流亡美国的同时，却都忘记了去反思。或许离开，就意味着重生、或许意味着沉沦？(参见：诗《走吧》)

提得大家注意的是：北岛自诩是“北方的一座孤岛”，曾经用过“石默”和“艾珊”两个笔名。北岛毕业于著名的北京一中，之后拒绝上大学。而高中时期，妹妹艾珊的死和同学罗遇克被“四人帮”杀害的两段经历，使得北岛变得沉默寡言和孤愤。(参见：诗《结局或开始——献给遇罗克》)

但，也正是这位被漠视和冷落的诗人，影响了后一批在京的朦胧派诗人，成为了朦胧诗派的先行者。

时代背景

至今我认为，在当代的文学界里，仍然有一群人，陷在“文革”所留政治的痛苦中，不能自拔。北岛是其中一位，还有残雪、高行健、王小波等。在这十年浩劫中，反右派斗争将许多知识分子、爱国人士及党内干部错划为“右派”分子。

70年代初，北岛们开始了地下创作。据说罗遇克是北岛中学时期的同学，是个裴多非式的人物，现今留有遗作几篇。罗遇克是一个“老实”的青年，就因为没有看清当时的中国政派是什么角色，出于人道主义去谈论什么《出身论》，后受到四人帮的专政而被枪杀了。这就好比一株蒜苗长在麦田里，结果就是：“异类，拔掉！”

北岛的《结束或是开始》就是写给罗遇克，希望周围的人能将他看作是位烈士。

终于，在京诗人开始了自己的事业。1978年，北岛和芒克创办《今天》(注：非官方文学刊物，创办者还有江河、舒婷等人)。

北岛的中篇小说《波动》在《今天》中刊登。在《波动》中，肖凌说出这样一个句子：“天空是美好的，海水是宁静的，而我只看到黑暗和血泊……”肖凌是活在母亲惨死阴影中的女孩，文章中那不断反复的回忆场面，形成了北岛最初的蒙太奇。

人生事记

保持低调，再低调，给心灵留点儿受伤的空间。这是我对北岛处世的评价。

一个优秀的作家，应该都是很内向的。北岛的诗总是充满了对谎言的憎恶和对现实真实的冷峻批判。因此，他的诗才如此难以定论。有人说像意识流，有人说是批判现实主义，还有人说是存在主义。总之，离诗人思想的意境都还很遥远，在那个复杂的社会环境下，我们只能对诗人发出一声深长的叹息。

北岛无疑是离诺贝尔奖最近的中国诗人。但是瑞典的汉学家马悦然批评过他，说他现在写诗越来越满足于叫西方人看得懂。的确，在北大在线的几篇新诗中，我找不到以前对他的诗的那种感觉，仿佛是在流亡中，不断地探索着、彷徨着、苦闷着。

在流亡美国的时期，影响北岛最大的，便是瑞典诗人特朗斯特罗姆(Tomas Transtrmer )，他在《蓝房子》中有对托马斯的赞喻之辞：“果然厉害。托马斯的意象诡异而辉煌，其音调是独一无二的。相比之下，我们当时处于一个很低的起点。”(参见：《野蛮的广场》、《悲哀贡多拉》等)

这样的自谦，可见托马斯的影响力。(尽管他的诗少得可怜)

我希望诗人北岛在历史的愤怒和咀痛中，发出更悠长、更凝重的反思。